V souvislosti s obavami, zda má pověření ředitele Bezpečnostní informační služby namísto jeho jmenování do této funkce oporu v platném právu, odkazuje Deník N ve svém článku na můj rozhovor na pro týdeník Respekt.
Aktuality a média
Novinky. Rozhovory. Články. Kauzy.
"Ředitel Bezpečnostní informační služby (BIS) je stejně jako ředitelé dalších dvou našich zpravodajských služeb do své funkce jmenován. Tak zní zákon o zpravodajských službách. Tomu, aby některý z těchto ředitelů mohl být výkonem své funkce jen pověřen, podle mne brání dva důvody. Za prvé to zákon výslovně neumožňuje - hovoří o jmenování, a ne o...
Ve dvacetiminutovém rozhovoru pro EPRAVO.CZ - dlouholetého tradičního mediálního partnera České advokátní komory - jsem představil priority své letošní kandidatury do představenstva Komory.
I. ÚS 897/21 Zcela totožné znění odůvodnění ústavní stížnosti uvodila stěžovatelka upozorněním, že nesouhlasí s právním názorem Ústavního soudu obsaženým v usnesení IV. ÚS 535/21, resp. že názor v něm vyslovený považuje za nesprávný. Ústavní soud posoudil tuto ústavní stížnost jako návrh směřující proti tomuto usnesení, neboť stěžovatelka se,...
Sepsáním pasáží s ústavněprávní argumentací a judikaturou Ústavního soudu, Evropského soudu pro lidská práva a Soudního dvora Evropské unie jsem se během července v týmu tří advokátů podílel na vypracování dovolání v trestním případu karuselového obchodu (zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby).
Hospodářské noviny si všímají sestavování kandidátní listiny do představenstva advokátní komory
Hospodářské noviny věnují pozornost dění v advokátní komoře soustředěněji od loňského listopadu, kdy otiskly do té doby nezveřejněné parametry loni uzavřené třicetileté nájemní smlouvy na pronájem prostor v administrativním komplexu Palác Dunaj.
Ústavní soudu zveřejnil statistiku své rozhodovací činnosti za letošní druhé čtvrtletí. Obsahuje i celkový přehled od roku 1993, kdy soud zahájil svou činnost.
Od počátku roku jsem se v týmu dvou advokátů podílel na zastupování klienta před Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR a Českou inspekcí životního prostředí.
IV. ÚS 3469/20 Ústavní stížností by měla být napadána rozhodnutí meritorní, a nikoli dílčí, byť pravomocná. Nepřípustná je proto ústavní stížnost proti rozhodnutí vrchního soudu o nevyloučení soudce, neboť řízení před obecnými soudy stále běží a stěžovatelka bude mít v případě pro ni nepříznivého meritorního rozhodnutí k dispozici...
Děkuji tradičnímu mediálnímu partneru České advokátní komory - společnosti EPRAVO.CZ - za příležitost představit priority své kandidatury do představenstva advokátní komory pro letošní podzimní advokátní sněm, svůj program a vize.







