"Nelze vyloučit, že jedna nebo druhá strana, to znamená státní zástupce nebo obžalovaní, mohou přijít i s jinými dalšími dosud neznámými soudu nepředloženými důkazy. Tím by se důkazní situace, pokud by ji ty důkazy ovšem byly schopné nějak pozměnit nebo nějak výrazně narušit, změnila a v tu chvíli Městský soud v Praze nebude vázaný právním názorem...
Aktuality a média
Novinky. Rozhovory. Články. Kauzy.
Podle dalšího advokáta Tomáše Nahodila je postup vrchního soudu v souladu s Ústavou, neboť odpovídá dva roky starému nálezu Ústavního soudu. Soudcem zpravodajem, který na základě ústavní stížnosti připravil jeho nosné argumenty, byl tehdejší místopředseda Ústavního soudu Jaroslav Fenyk.
Vyjádření pro Hospodářské noviny: Nálezy Ústavního soudu působí vždycky do budoucna, ne zpětně
Pokud Ústavní soud uvedený paragraf zákona zruší jako protiústavní, mělo by to vliv i na zbylé prominenty, kterým by se penze měly vrátit na původní, nezkrácenou úroveň. "Ale jen od vyhlášení příznivého nálezu, zpětně by se jim nic nevracelo," podotkl advokát Tomáš Nahodil, který se na ústavní a správní právo specializuje. Poukázal přitom na to, že...
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix podala k Nejvyššímu soudu v mediálně sledované bitcoinové aféře stížnost pro porušení zákona v neprospěch odsouzeného. V podvečerním rozhovoru pro Český rozhlas Radiožurnál jsem posluchačům vysvětlil, co to stížnost pro porušení zákona je, k čemu slouží a jaký dopad a proč může rozhodnutí o ní mít v této...
Na nové záložce svých webových stránek jsem zveřejnil dvě stěžejní priority, s nimiž jdu do letošních říjnových voleb do představenstva České advokátní komory.
"Trestní řízení se rozhodně nemůže vést s ministerstvem spravedlnosti, protože to je organizační složkou státu," upozornil advokát Tomáš Nahodil s tím, že Česká republika je výslovně vyloučena z trestní odpovědnosti právnických osob. Fyzické osoby však mohou být stíhány jako pachatelé či spolupachatelé, případně jako organizátor, návodce či...
Vyjádření pro Blesk: Stát by mohl složit peníze z prodeje neprověřených bitcoinů do soudní úschovy
Ministr zemědělství Marek Výborný (48, KDU-ČSL) chce vládě navrhnout, aby částku vrátila. Tuto možnost okomentoval pro Blesk advokát Tomáš Nahodil jako "nejlepší možné řešení při pochybnostech o jeho původu". Místem vrácení by ale podle něj měla být soudní úschova. "Původ daru je nejasný a soud by jej tak měl vydat jen tomu, kdo prokáže jeho...
Zdroj: Blažkův pád. Ministr kvůli kauze s bitcoiny podal demisi; Petr Svorník, Radim Vaculík; Právo; 31.05.2025; str. 2
Vyjádření pro Právo: U nezvykle velkých částek je na místě předběžná opatrnost k jejich původu
Nikdo z ministerstva spravedlnosti původ majetku podle Blažka neřešil. Například advokát Tomáš Nahodil si však myslí, že se resort zajímat měl. "Jakmile se po otevření peněženky vědělo, jak nezvykle velká bude darovaná částka, měl se nejdříve prověřit její původ," řekl Právu. "Podle principu předběžné opatrnosti měl dárce věrohodně doložit, z...