"Podle posledních informací se ústavní soudci o návrhu nálezu, než jej definitivně schválili, sice radili až desetkrát, složení pléna se však Janu Svatoňovi jako soudci zpravodaji od loňského léta proměňovalo doslova pod rukama. Pod vlivem vnějších okolností, vyvolaných uplynutím desetiletých mandátů dosavadním soudcům, tak své koncepty nálezu...
Podobný názor zveřejnil pražský advokát Tomáš Nahodil. "Přesvědčit nejméně devět ústavních soudců celkem z 15 pro zrušení důchodové 'valorizační novely' (což je počet, který zákon o Ústavním soudu vyžaduje ke zrušení zákonů) mohlo být pro Jana Svatoně obtížné. A dost možná letos obtížnější právě proto, že někteří teprve loni jmenovaní noví soudci...
"Odhadovat týden před vyhlášením nálezu jeho výrok a odůvodnění není jednoduché. Ve veřejném prostoru pro to není dost informací. Změna v osobě soudce zpravodaje však dává tušit, že skupina poslanců hnutí ANO se svým návrhem na zrušení důchodové valorizační novely spíš neuspěje, a tedy že ústavní soudci její návrh zamítli," napsal jsem ve svém ...
Ústavní soud aktuálně projednává 1.035 případů, z toho 1.010 ústavních stížností a 25 plenárních případů. Nejstarší nevyřízená ústavní stížnost je z roku 2019. Vyplývá to ze statistiky činnosti Ústavního soudu za loňské IV. čtvrtletí, kterou zveřejnil na svém webu.
"Čeští politici mají ve zvyku označovat Ústavní soud za třetí parlamentní komoru. Zvlášť když po vyhlášení nálezu odjíždějí z Brna poraženi. Někdy je taková jejich rétorika ve veřejném prostoru slyšet víc, jindy méně. Nezáleží, kdo je zrovna ve vládě a kdo v opozici. Podle mého skromného názoru nedělají z Ústavního soudu třetí komoru parlamentu...
"Alfou a omegou je dodržovat jednací řád Poslanecké sněmovny, protože to je zákon a musí být dodržovaný i ohledně podmínek pro vyhlášení stavu legislativní nouze. Ústavní soud to podle mne dříve či později zdůrazní," řekl jsem dnes, mimo jiné, ve vysílání zpravodajské ČT24 přímo od Ústavního soudu. Podívat se můžete na záznam mého vystoupení.
Příští týden projedná všech patnáct ústavních soudců (od 10. prosince 2021, kdy na svou funkci kvůli odchodu k Evropskému soudu pro lidská práva rezignovala Kateřina Šimáčková, je plénum Ústavního soudu po doplnění o dva naposledy jmenované ústavní soudce znovu kompletní) návrh poslanců na zrušení zákona měnícího podmínky valorizace důchodů.
I kdyby nicméně škodní komise konstatovala, že nadřízený Lumíra M. má na nehodě svým nevhodným rozkazem podíl, jen těžko jej bude moci potrestat a chtít náhradu škody. "Promlčecí doba je při vymáhání způsobené škody tři roky od doby, kdy se o ní dozvím. Ta již proto dávno uplynula," upozorňuje advokát Tomáš Nahodil.
Největší výzvy, jimž bude letos čelit česká advokacie, jsou podle mne čtyři:
V jedné datové zprávě mohou ode dneška všichni držitelé datových schránek odeslat až padesát příloh o celkovém objemu 100 MB. To je pětkrát víc, než kolik mohli do včerejška. Do konce loňského roku byla totiž velikost datových zpráv omezená limitem 20 MB. Datové schránky také nově přenesou i přílohy ve formátech ZIP (zkomprimovaná složka souborů) i...
Ode dneška je jako alternativa ke komerčním právnickým databázím a programům v provozu e-Sbírka, v níž si každý může zdarma vyhledat jakýkoli obecně závazný právní předpis, a to včetně jeho znění před i po případné novele a porovnat je, uložit nebo sdílet. Projekt e-Sbírka je součástí digitální transformace českého právního řádu.
