Několik podání ve věci kompetenční žaloby prezidenta Petra Pavla na vládu Andreje Babiše se schází k Ústavnímu soudu. Vedle přípisu vlády, která přístup Ústavního soudu označila za aktivistický a žádá zamítnutí návrhu ohledně účasti prezidenta na summitu NATO, dorazil na brněnskou podatelnu i dopis od advokáta Tomáše Nahodila.
Aktuality a média
Novinky. Rozhovory. Články. Kauzy.
V kompetenčním sporu prezidenta s vládou jsem Ústavnímu soudu odeslal svůj amicus curiae brief
Jako advokát s šestnáctiletou advokátní praxí, specialista na složité právní případy se zaměřením na právo ústavní a správní, zkušební komisař u advokátních zkoušek z těchto dvou právních oborů a autor většího počtu novinových článků, publicistických komentářů a analýz vysvětlujících široké laické veřejnosti kontext právních a justičních témat jsem...
Ústavní soud zveřejnil statistiku své rozhodovací činnosti za letošní druhé čtvrtletí. Obsahuje i celkový přehled od roku 1993, kdy soud zahájil svou činnost. V rámci právě publikovaného přehledu soud tradičně zveřejnil i počty nevyřízených případů (ke dni 30.06.2026):
Vyjádření pro Hospodářské noviny: Prezident má na konzultace s vládou právo přímo z Ústavy
Pokud by předseda vlády nebo její členové skutečně odmítli výzvu prezidenta k jednání, v tomto konkrétním případě týkajícího se zahraniční politiky státu, porušili by tím třeba podle odborníka na ústavní právo Tomáše Nahodila své povinnosti z článku 64 druhého odstavce ústavy.
"The constitution is written in a general sense, not in a concrete sense," said Tomas Nahodil, an attorney specializing in constitutional matters. "How to interpret the constitution is a professional discipline. According to me, politicians don't always do it the right way – it's a little bit of a style, how to be interesting for the voters."
Zdroj a FOTO REPRO DVTV
Deník Echo24 se i v reakci na některá ostrá vyjádření politiků obrátil na právníka Tomáše Nahodila s dotazy ohledně možného postupu v případě hypotetické úvahy, že by v současném sporu vláda pokyny Ústavního soudu nerespektovala. "Členové vlády v rámci svého slibu přísahali dodržovat Ústavu. Podle Ústavy jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu...
Podle ústavního právníka Tomáše Nahodila je ale předběžné opatření pro vládu závazné. "Nerespektování by v politické rovině mohlo vyústit v hlasování o vyslovení nedůvěry vládě a v rovině právní by se mohlo jednat o trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí," popsal.
Podobně se vyjádřil i advokát Tomáš Nahodil. Ve vyjádření, které má ČTK k dispozici, uvedl, že by podle něj po vydání předběžného opatření postrádalo smysl, kdyby soud později prezidentův návrh v meritorním rozhodnutí zamítl. Domnívá se, že soud si již musel vyřešit předběžnou právní otázku, zda dlouhodobá praxe účasti prezidentů na summitech NATO...
Přestože se plénum Ústavního soudu schází pravidelně každou středu, není vyloučené se v naléhavých případech sejít dřív. Kromě toho ústavní soudci mezi sebou komunikují i elektronicky. "První úvahu, jak s prezidentovým návrhem naložit, třeba jen v bodech, by proto mohli mít od soudce zpravodaje ve svých e-mailech ještě před zasedáním středečního...
Prezident Petr Pavel není bez šance uspět ve sporu s vládou o účast na summitu NATO. "Podle mne jde o relevantní ústavněprávní argumenty," říká v rozhovoru pro Českou justici advokát Tomáš Nahodil. Specialista na ústavní právo zároveň upozorňuje, že prezident nepodal kompetenční žalobu, jak se často uvádí, ale návrh na zahájení kompetenčního sporu...












