Vyjádření pro Respekt: Klíčovou roli při tvorbě rozhodnutí Ústavního soudu má soudce zpravodaj a jeho tým
Přestože se plénum Ústavního soudu schází pravidelně každou středu, není vyloučené se v naléhavých případech sejít dřív. Kromě toho ústavní soudci mezi sebou komunikují i elektronicky. "První úvahu, jak s prezidentovým návrhem naložit, třeba jen v bodech, by proto mohli mít od soudce zpravodaje ve svých e-mailech ještě před zasedáním středečního pléna. Ten však na případu nikdy nepracuje sám. Každý ústavní soudce může mít k ruce nejméně tři asistenty na plný úvazek, nebo až šest na poloviční. Kromě toho má Ústavní soud velmi dobré analytické oddělení, které dovede rešerši zpracovat, aspoň v bodech, ne-li týž den, tak jistě do druhého. S každým dalším zasedáním pléna se návrh soudce zpravodaje v důsledku diskuse a připomínek ostatních soudců dotváří a již celkem brzy je zřejmé, jestli pro něj soudce zpravodaj získá podporu, nebo ne," říká k dalšímu možnému postupu soudu Tomáš Nahodil, advokát se specializací na ústavní a správní právo.
A dodává: "Pokud je z diskuse zřejmé, že návrh soudce zpravodaje, jak by měl Ústavní soud rozhodnout, podporu v plénu nezíská, může předseda Ústavního soudu rozhodnout o změně v osobě soudce zpravodaje. Cílem totiž je, aby soudce zpravodaj neobhajoval stanovisko, s nímž sám nesouhlasí."