Aktuality a média
Novinky. Rozhovory. Články. Kauzy.
"Nevím, co je větší ostuda. Jestli to, že rozhlasové/televizní poplatky byly tolik let tak nízké, nebo to, že když už je vláda konečně zvedá, tak ani ne o celou inflaci od posledního zvýšení. Chtělo by to víc odvahy. Bez silných a nezávislých veřejnoprávních médií se neobejdeme," napsal advokát Tomáš Nahodil na sociální síti X.
Podle advokáta se specializací na složité právní případy Tomáše Nahodila vykládal Nejvyšší soud podmínky náležitosti dovolání příliš zúženě a formalisticky. "To by neměl, protože při posuzování je vázán judikaturou Ústavního soudu. Ústavní soud je vykládá v širších souvislostech, aby ochránil práva účastníků na spravedlivý proces," sdělil expert....
"Pokuta je extrémní případ, vždy je lepší dohoda. Někdy je ale snaha o ni marná," uvedl pro Lidové noviny advokát Tomáš Nahodil. Míní, že navýšení pokuty je spíše pozitivním krokem. "Neplnění povinnosti předávat dítě vede i k tomu, že někteří rodiče prostě rezignují na to, se s dětmi vůbec stýkat. Druhý rodič jim jednou děti nepředá, protože jsou...
Právník Tomáš Nahodil uvedl, že obhajoba československé totalitní trestní justice je zvrácená. "Pokud zní přímo od předsedy Nejvyššího soudu demokratického právního státu, navíc v souvislosti se zcela správně veřejně diskutovanou profesní předlistopadovou historií kandidáta do Ústavního soudu, je to pro mne šok a ke všemu dvojnásobný – pro mne jako...
Zdroj: Posoudí kauzu Olšanské hřbitovy; Lidové noviny; 05.08.2023; str. 3
Podnět k obnově řízení v takzvané kauze Olšanské hřbitovy z roku 1988, ve které obžalobu zmanipulovala komunistická tajná policie, předalo Nejvyšší státní zastupitelství v Brně pražským městským státním žalobcům. V případu totiž v prvním stupni rozhodoval Městský soud v Praze. V pátek o tom informoval advokát Tomáš Nahodil, který podnět podal. Na...
Podnět k obnově řízení v takzvané kauze Olšanské hřbitovy z roku 1988, ve které obžalobu zmanipulovala komunistická tajná policie (StB), předalo Nejvyšší státní zastupitelství v Brně pražským městským státním žalobcům. V případu totiž v prvním stupni rozhodoval Městský soud v Praze.