Vyjádření pro Právo: U nezvykle velkých částek je na místě předběžná opatrnost k jejich původu

Nikdo z ministerstva spravedlnosti původ majetku podle Blažka neřešil. Například advokát Tomáš Nahodil si však myslí, že se resort zajímat měl. "Jakmile se po otevření peněženky vědělo, jak nezvykle velká bude darovaná částka, měl se nejdříve prověřit její původ," řekl Právu. "Podle principu předběžné opatrnosti měl dárce věrohodně doložit, z jakých prostředků nabyl původní bitcoiny. Do té doby bylo vhodnější uzavření darovací smlouvy odložit," uvedl Nahodil a dodal, že dle zákona o praní špinavých peněz je advokát při uzavírání darovací smlouvy povinen prověřit původ darované částky: "Tedy že ji dárce se svými majetkovými a výdělkovými poměry vůbec mohl legálně nabýt.

Zdroj: Žádný stud. Blažek obhajoval bitcoiny; Petr Svorník; Právo; 30.05.2025; str. 3