Komentář pro Respekt: Ne všechny mravní či politické výhrady nebo zpravodajské informace mají i právní charakter

Bývalý poradce prezidenta Jan Kysela uvedl, že složení vlády je v rukou premiéra – a prezident by pro nejmenování musel mít "závažné důvody". Souhlasí i advokát Tomáš Nahodil. "Pod ryze právními důvody si představuji všechny jiné než jen výhradně politické nebo mravní důvody, které samy o sobě k odmítnutí kandidáta do vlády nestačí," říká odborník na ústavní a správní právo.

Ve sněmovních kuloárech se během minulého týdne skloňovalo i to, zda prezident nemůže mít o Turkovi zásadní informace od Bezpečnostní informační služby. K tomu Tomáš Nahodil dodává: "Záleží, o jaká zjištění by se jednalo. Ne všechny zpravodajské informace mají právní charakter."

Pražský hrad prezidentovy důvody nechtěl podrobně komentovat. V tiskové zprávě zveřejněné po schůzce Petra Pavla s Andrejem Babišem uvedl odbor komunikace pouze to, že prezident zopakoval, že jeho výhrady k Filipu Turkovi jako členu budoucí vlády přetrvávají.

Zdroj: Motoristé narazili. Hrad nechce Turka ve vládě ani pod hrozbou kompetenční žaloby; Kristýna Jelínková & František Trojan; Respekt; 01.12.2025; str. 22 a násl.